Le choix de la France comme pays organisateur de l’Euro 2016 a mis les politiques en joie. Et si ce n’était qu’un cadeau empoisonné ?

On nous dit qu’en échange de ce choix la France s’est engagée à construire ou à rénover 9 à 12 stades. (Au passage je note que la Bretagne, terre d’asile de trois clubs de Ligue 1, Rennes, Lorient et Brest, est occulté par le projet Euro 2016).

Il paraît que cet engagement était nécessaire par rapport au cahier des charges imposé par l’UEFA. Mais je m’interroge ? Depuis le Mondial 98 les stades français auraient-ils aussi mal vieilli que ça ?

En 2007 la France organisait dans ces stades la Coupe du Monde de rugby et personne n’avait trouvé à l’époque ces stades obsolètes. Alors pourquoi rénover un stade à Strasbourg dans une ville dont le club de football jouera désormais en 3ème division ? Pourquoi la ville de Nantes s’est-elle désisté devant la perspective de dépenses malvenue en temps de crise ?`

On nous dit qu’organiser une compétition en France c’est le plus sûr moyen de la gagner comme l’Euro de Platini ou le Mondial de Zidane. Sans doute mais à quel prix ?

En attendant le France paie aujourd’hui pour la Grêce qui s’est endettée pour organiser les Jeux de 2004. Et qui ne s’en est jamais remis !